Дедушка ЛаВей и Таро, или от Билла Гейтса до эмо-боя — один шаг

Среди тех, кто причисляет себя к сатанистам и хотя бы изредка появляется в околомрачных сетевых сообществах, на удивление сильно распространено увлечение соционикой. Да, казалось бы, это может быть полезно как часть т.наз. «малой магии». Подразделить людей на хотя бы приблизительные типажи и исходя из этих типажей строить своё с ними взаимодействие — полезно, да. Но зачем изобретать велосипед и использовать ИМХО «с потолка» взятые соционические психотипы, когда уже есть рабочая, достаточно гибкая и имеющая немало параллелей с другими учениями система? Причём не от кого-нибудь, а от классика Сатанинской мысли — А. Ш. ЛаВея!

Собственно, очень жаль, что книга ЛаВея «Сатанинская ведьма» в России так и не была издана. Похоже, именно потому, что местные сатанисты её не читали, они и пользуются сторонними наработками. В общем, чтобы понять, о чём тут идёт речь, в идеале рекомендуется эту книгу прочитать (имейте совесть, она на Амазоне стоит меньше, чем среднестатистический человек за один визит в пивную тратит, хехе). Ну и, разумеется, «дружить» с мантической системой Таро тоже надо бы — ибо, не удивляйтесь, но параллели между ЛаВеевской классификацией людей по «циферблату часов» и «придворными картами» Таро видны невооружённым глазом. Что есть хорошо — ибо когда прослеживается очевидное сходство, его можно использовать не только в «малой», но и в «большой» магии — той же мантической работе, например.

Впрочем, для тех, кто не читал и не собирается, я таки выложу снимок страницы книги с этим самым циферблатом. Смотрим:

В общем, что мы видим? Разделённый на четыре стихии круг. Пусть деление и не совсем «классическое» - но, впрочем, кажется мне даже более логичным, чем классическое (ибо видны контрасты «огонь-вода» и «земля-воздух». Если применять это к личностям, то мы имеем четыре чистых стихийных типа (их характеры и примерное телосложение описаны на картинке) и нечто вроде «переходного» промежутка (который у ЛаВея делится на 2 части, но на деле ведь «минут» куда больше, по сути дела промежуток вообще не дискретный, а непрерывный). Как эти типы между собой взаимодействуют, и как это взаимодействие использовать в своих целях — я здесь приводить не буду, в книге это и без меня прекрасно сделано. Поговорим о тех самых параллелях...

Вот уже и напрашивается ассоциация с мастями колоды Таро, да? Причём 16 придворных карт способны отразить как «чистые» типы, так и переходные... и сейчас я расскажу, как.

Воспользуемся старым добрым принципом «что наверху, то и внизу», или, скажем так, построим что-то типа фрактала. Разложим придворные карты так, что, во-первых, каждая масть займёт причитающееся ей на циферблате место, исходя из стихийных ассоциаций мастей (чаши — вода, монеты/сферы/пентакли — земля, булавы/жезлы/скипетры — огонь, мечи — воздух), а, во-вторых, четыре карты каждой масти образуют тоже мини-крест по своим стихиям (король — огонь, королева-вода, рыцарь/принц — воздух, паж/принцесса — земля). Только на сей раз этот «крест» будет зеркальным отражением большого (логически объяснить причину отражения затрудняюсь — вот просто оно работает именно так, читайте дальше и поймёте, почему). Вот так это выглядит:

Собственно, что мы имеем: пусть «чистые» типы у нас будут представлены королём и королевой — мужчина и женщина определённого типа соответственно, перечитайте описания карт, и будет видно невооружённым глазом. То есть, если у нас в гадании выпадает королева чаш — ждите на горизонте женственную фемину типа «шесть часов», к примеру. А если видим короля монет — на горизонте появится крепыш-«девятка», со всеми причитающимися ему характеристиками.

Это просто и понятно. Теперь немного о том, как при таком делении отразить переходные типы. У нас ещё остались рыцари и пажи (а если брать кроулианскую колоду и производные от неё, типа моей весьма уважаемой Tarot of Stars Eternal, то, соответственно, принцы и принцессы). Что мы видим? В каждой «координатной четверти» соседствуют рыцарь/принц (активный, мужской аспект) и паж/принцесса (пассивный, женский аспект). Причём, если обходить круг по часовой стрелке (а так делает ЛаВей, недаром он расположил свои типы на циферблате), то получается именно так, что сначала идёт более активная, рыцарская сторона, которая чуть отходит в сторону от своей родной стихии, но с продвижением дальше проявление «рыцаря» в человеке уменьшается, и мы видим куда больше «пажеского», но уже другой стихии. Собственно, именно из этих соображений карты выложены в «зеркальном отражении» большому кругу, да.

Чтобы было чуть понятнее, как это работает, надо пояснить на примерах. Я сама по ЛаВею — типичная «семёрка». И, да, во мне сочетаются и рыцарь чаш («обаятельный раздолбай», как я его называю), так и, особенно когда зарплату получаю, ухоженный и бережливый паж монет. Периодически пропорции сочетания меняются, причём меняются именно в соответствии с гендерными характеристиками — когда занимаюсь типично мужскими делами и вообще валяю дурака, сильнее чувствуется рыцарь чаш, когда же я, наконец, вспоминаю, что я всё-таки женщина — резко начинает преобладать паж монет. И этот переход между раздолбайством и ухоженностью я видела неоднократно и на других «семёрках» и «восьмёрках» - собственно, сочетание двух карт и обеспечивает необходимую «непрерывность» перехода, и в то же время, если одна из этих карт выпадает в раскладе, мы можем знать, какой типаж в человеке в данный момент преобладает.

Так же и с другими «переходными» типажами - «десять» и «одиннадцать» содержат в себе неторопливого увальня — рыцаря монет, но с дальнейшим продвижением по циферблату его влияние начинает ослабевать, и мы получаем пылкого, но неопытного «недофюрера» - пажа жезлов. «Единицы» и «двойки» сочетают в себе как энергетику и лидерские качества рыцаря жезлов, так и вежливость и интеллект пажа мечей (и именно поэтому это, как правило, самый «солнечный» и любимый женщинами типаж). «Четвёрки» и «пятёрки» могут быть как «ботанистыми» интеллектуалами и фанатами своего дела, типа Билла Гейтса (рыцарь мечей), так и типичными плаксивыми эмо-кидами (паж чаш). Да-да, как бы странно это ни выглядело, но от Билла Гейтса до эмо-боя действительно один шаг!

Мне кажется, таким делением можно охватить не меньший круг личностей, чем при помощи тех же соционических категорий. И, тем более, здесь мы имеем куда более интуитивно понятное и менее «наукообразное» деление — проще запомнить, проще применять. А оккультные параллели вообще дают почти безграничный простор для применения...

Единственное, надо уточнить — данное деление на 4 стихии, разумеется, ограничивается «мирской», «земной» сферой применения и никак не отражает вопросы духовности, LHP-заморочек и так далее. Такие вещи, собственно, стихиями не характеризуются, это более высокий уровень «вибрации» — но это уже совсем другая история...